|
Одним из наиболее эффективных инструментов в удержании контроля акционеров «ФМ-Медиа» над ТК «Альтаир» стала бывшая сотрудница кабельной сети — Юлия Попова. 20 января 2004 года она обратилась в Советский районный суд Тулы с исковым заявлением к Александру Воробьеву об установлении отцовства и взыскании алиментов. В заявлении Попова указала, что состояла в гражданском браке с исчезнувшим основателем «Альтаира». Более того, 4 ноября 2003 года — т.е. через 7 месяцев после исчезновения Воробьева — у нее от него родились две дочери Александра и Евгения.
В суде интересы Поповой, которая впоследствии поменяла фамилию на Воробьева, представляет довольно дорогой и опытный адвокат Юрий Дидатов. Согласно мнению, которое высказывается на тульских интернет-форумах, его услуги оплачиваются Нуждихиным и Ядыкиным. Как бы то ни было, в феврале 2006 года Советский районный суд заявление Поповой удовлетворил, признав ее дочерей наследниками Воробьева.
Шокированные неожиданным появлением «внуков» и «невестки», о которых даже не подозревали, родители и сестра основателя ТК «Альтаир» потребовали проведения генной экспертизы. Первое из проведенных исследований показало, что дочери Поповой не являются детьми Александра Воробьева. В ответ адвокат Поповой усомнился в верности интерпретации результатов экспертизы.
|
Из интервью Г.Нуждихина:
"Человек и закон": Мы встречались с женщиной, которая представилась подругой Юлии Анатольевны, которая рассказала о том, что Юлия без вас не может принять решения. Насколько правдива эта информация?
Г. Нуждихин: Это надо у Юли спросить. Может так. Я думаю, что Юля на самом деле достаточно самостоятельный человек, который сама способна принимать решения сама. Хотя я ей помогаю лично. Мы встречаемся, и она советуется со мной периодически, безусловно».
(правовой портал «Человек и закон»)
|
Дело в том, что тело самого Воробьева так и не было найдено, а его личные вещи для проведения анализов Попова предоставить отказалась. Поэтому исследование пришлось проводить на основании анализов родителей Воробьева. Однако, как заявил адвокат Поповой, в сентябре 1963 года, когда родился основатель «Альтаира», его мать была замужем не за тем, кто указан в свидетельстве о рождении — Николаем Воробьевым, а за совсем другим человеком – Петром Абрамовым. Брак между Зинаидой и Николаем Воробьевым официально был зарегистрирован только спустя полгода после появления на свет Александра. Тогда же было выдано повторное свидетельство о рождении, в котором отцом был указан второй муж.
В итоге пришлось эксгумировать тело первого супруга. Но и экспертиза его останков, проведенная ФГУ «Российский центр Судебно-медицинской экспертизы Росздрава», не смогла подтвердить связь между родителями Воробьева и теми, кто претендует на то, чтобы быть их внуками. В этой связи прокуратура обратилась в суд с представлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако судья Булгакова повторно отказалась поверить ученым экспертам. В итоге дети Поповой до сих пор значатся официальными наследниками Воробьева.
Справочно:
Обе экспертизы проводились под руководством профессора Павла Иванова, который в декабре 1988 г. на базе Института молекулярной биологии и Бюро Главной судебно-медицинской экспертизы Минздрава России провел первую в России молекулярно-генетическую идентификационную экспертизу, которая положила начало внедрению методов геномной дактилоскопии в практику работы правоохранительных органов. Идентификация останков членов российской императорской семьи также проводилась профессором Ивановым, став одним из наиболее ярких примеров использования митохондриальной ДНК в экспертном исследовании.
На первый взгляд, судебные споры вокруг наследства Воробьева производят впечатление какой-то провинциальной «Санта-Барбары». Однако если внимательно посмотреть на то, что все это время происходило с активами пропавшего бизнесмена, становится понятно, что в сериальный фарс семейную трагедию Воробьевых Г.Нуждихин и его компаньоны превратили намеренно, нисколько не заботясь о моральной стороне своих действий. |
